-

-

-

 

 

ועדת הבחירות המרכזית דחתה עתירה של שלמה פדידה לביטול ישיבת מועצת העיר וחייבה אותו בהוצאות בסך 10,000 ₪

מ"מ יו"ר ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-20, שופטת בית המשפט העליון אסתר חיות דחתה ביום שלישי את העתירה שהגיש חבר מועצת העיר שלמה פדידה ובה ביקש ליתן צו מניעה לקיומה של ישיבת מועצת העיר שלא מן המניין האמורה להתכנס מחר (ים חמישי). השופטת חייבה את פדידה בהוצאות בסך 10,000 ₪. במסגרת הישיבה תובא לאישור מועצת העיר הנחיות גזבר העירייה בעניין מחיקת חובות והנחות ארנונה וזאת בהתאם להנחיית מנכ"ל משרד הפנים.

בעתירה נטען, כי העובדה שראש העיר בחר לכנס ישיבה דחופה שלא מן המניין בסמיכות למועד הבחירות ובנושא רגיש של מחיקת חובות ארנונה יש בה משום ניצול משאבי העירייה לרעה וניסיון להשפיע על בוחרים.

היועצת המשפטית של העירייה עו"ד כנרת הדר השיבה, כי מטרתו של הדיון אותו ביקש העותר למנוע הינה קביעת תנאי סף בהתאם להנחיות שקבע משרד הפנים בנוהל, באופן שיאפשר לעירייה להפעיל את סמכויותיה במתן הנחות, סמכויות המוקנות לה בהתאם לפקודת העיריות. "הצגת הכללים כתעמולה אסורה, פעילות אסורה או ניצול לרעה של משאבי העירייה שגויה ומוטעית. הכללים נערכו בהתאם להנחיות אותן פרסם מנכ"ל משרד הפנים לפני כחצי שנה, במסגרת הנוהל", ציינה עו"ד הדר. היא הוסיפה, כי כל עוד לא יאושרו כללים למתן ההנחה, לא תוכל העירייה להפעיל סמכות המוקנית לה בדין, והדבר ימנע מחייבים במצב כלכלי קשה, הנחה לה הם ראויים.

השופטת קבעה בהחלטתה, כי דחיית התכנסות הישיבה לאישור ההנחיות תגרור דחייה ביישום הכללים הנוגעים למחיקת חובות והנחות ובכך ייגרם נזק לתושבי העיר, ולכן יש הצדקה ממשית לבצעה במהירות האפשרית. השופטת ציינה, כי הגיעה למסקנה לדחות את העתירה לגופה ואף חייבה כאמור את פדידה בהוצאות בסך 10,000 ₪.

מעיריית עכו נמסר: "החלטת השופטת מדברת בעד עצמה. מדובר בעתירה מיותרת וקנטרנית אשר טוב היה אם לא היתה מוגשת כלל, אך מכיוון שהוגשה נאלצה העירייה להשיב באמצעות היועמ"ש עו"ד כנרת הדר ובהתאם לכך נדחתה העתירה ובצעד חריג אף הוטלו הוצאות כנגד העותר. אולי כך יבין פדידה שאין לערב עניינים מקצועיים של עיריית עכו ואת עובדיה המקצועיים של העירייה העושים את עבודתם נאמנה ובמקצועיות למען תושבי העיר, בתוך קמפיין הבחירות שלו".

תגובת מטה פדידה להחלטת השופטת לדחות את העתירה לגופה :

אנחנו חברת ״ טופ תקשורת״  מטעם מטה שלמה פדידה. תגובתינו  ״  ולפי פסק הדין שכתבה השופטת היא ציינה כי לא מדובר בעתירה קנטרנית אלא להיפך ציינה השופטת שהיא התלבטה ארוכות וקשות בטרם נתנה החלטה , במהלך חמש השנים האחרונות הוגשו יותר מהצעה אחת לסדר מטעם מר שלמה פדידה שהגיש בקשות  להנחות בארנונה עבור תושבים רבים  ונדחה בהינף יד ובזלזול של ראש העיר . פדידה הגיש בקשות להנחות ונלחם למען הורדות ארנונה , עם כל הכבוד ליועצת המשפטית של העירייה חודשיים לפני מועד בחירות הינם  אקט פוליטי מובהק, וניסיון  נוסף של ראש  העיר במסע בחירות .  למזלנו תושבי העיר מכירים אותו .ו אנו מאמינים שתושבי עכו מספיק אינטליגנטים להבין את המצב שחודשיים לפני הבחירות מוחקים את החובות לאחר חמש שנים של עיקולים וקנסות ״

 

 

 

 

לדיון בפורום