[b]על פי אתר ynet : גבי בן גלים מואשם: גרם למותו של בן 5

3 שנים אחרי מותו של איתי פרוים בבריכה בקריית מוצקין, הוגשו כתבי אישום נגד בעלי הקאנטרי קלאב גבי בן גלים ושני בני אדם נוספים: "ידעו על הליקויים - ולא טיפלו". האב: "רשלנות כזו היא רצח. שלא ייצאו עם עסקת טיעון"
בכתב האישום שהוגש אתמול (יום ד') לבית משפט השלום בקריות מואשם בן גלים יחד עם מנהל התפעול בקאנטרי, לאון בן ארוש, ואחד העובדים, מיכאל ציבולה, באחריות למותו של הילד בן החמש וחצי.

מכתב האישום עולה כי מתקן משאבה שפעל בבריכה חובר בצורה רשלנית לעמוד תאורה ללא הארקה מתאימה. גם מקרים של קצר שחזרו על עצמם במתקן לא הדליקו נורות אדומות בקרב הנאשמים.
הנאשמים: "לא מבינים למה הוגש נגדנו כתב אישום"
עו"ד תמי אולמן, המייצגת את בן גלים, אמרה כי היא ומרשה הופתעו לשמוע על כתב האישום. "קיימנו את השימוע ולצערי הפרקליטות החליטה להעמיד את גבי לדין", אמרה עו"ד אולמן. "לנאשם יש טענות טובות לכך שאין לו אחריות למקרה, עם כל הצער שבדבר, והתנחומים שרצינו להעביר למשפחה".
עו"ד רינת גלעד-פרל, המייצגת את מנהל התפעול בן ארוש, אמרה: "כתב האישום מוטעה. מדובר במקרה מצער, אך יחד עם זאת אנחנו לא סבורים שאת התוצאה הקשה אפשר לקשור לאחריות הלקוח שלנו".
עו"ד יוני דדון, המייצג את ציבולה, אמר כי מרשו משתתף בצערה של המשפחה, אולם הוא לא נטל כל חלק באירוע הטרגי. "מרשי לא מבין מדוע הוגש כתב אישום נגדו והוא סמוך ובטוח כי חפותו תוכח בבית המשפט", אמר דדון. [/b]
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4477772,00.html

נפלא שהעיריה כלומר תושבי עכו נצחו

[b]בית המשפט המחוזי בחיפה דחה את עתירת חברת בן גלים נגד עיריית עכו

בית המשפט המחוזי בחיפה דחה בתחילת השבוע עתירה מינהלית שהגישה חברת בן גלים ליזמות ונכסים נגד עיריית עכו. השופט א. קיסרי שדחה את העתירה חייב את חברת בן גלים לשלם לעיריית עכו הוצאות שכר טרחת עורכי דין בסכום של 10,000 ₪.

החברה עתרה למתן צו המורה לעיריית עכו להימנע מלנקוט נגדה בהליכי גבייה מינהליים לגביית חובות ארנונה ביחס לנכס שהוחזק בבעלותה במתחם חוף הארגמן בעכו.
בין השאר טענה החברה, כי הודעות החיוב שנשלחו אליה מתייחסות גם לתקופות שבהן הנכס הושכר לאחרים, וכי בסוף שנת 2006 לאחר ששוכר הנכס חדל להחזיק בו, נאטם המבנה ולא נעשה בו שימוש. עוןד נטען, שמדובר בחובות שחלה עליהן התיישנות.

מנגד טענה היועצת המשפטית של עיריית עכו, עו"ד כנרת הדר שכל הודעות החיוב מתייחסות לתקופה שלאחר שנת 2005 ולכן אין בסיס לטענת התיישנות. עוד נטען, כי החובות המפורטים בהודעת החיוב יוחסו לחברת בן גלים בגין כל התקופות שלגביהן לא נמסרה הודעה שהנכס מוחזק על ידי מחזיק אחר.

בית המשפט קיבל את עמדת העירייה ודחה כאמור את העתירה. "שקלתי את טענות המבקשת והגעתי למסקנה שהדין הוא עם העירייה (המשיבה) ולכן אין מנוס מדחיית הבקשה והעתירה", פסק השופט קיסרי. [/b]

[b]בטעינה הפסק דין [/b]
[img]http://www.akkonet.info/gallery2/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=10132[/img]

[img]http://www.akkonet.info/gallery2/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=10135[/img]

[img]http://www.akkonet.info/gallery2/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=10138[/img]

[size=150]
לאדון גבי בן גלים יש עכשיו בעיה יותר גדולה להתמודד איתה:
הוא חשוד בגרימת מוות ברשלנות.
הוא הבעלים של הבריכה בקריות "גלי גיל" שבה מת ילד בן 5, איתי פרויים
http://www.nrg.co.il/online/54/ART2/147/142.html?hp=0&loc=101&tmp=7435



[/size]

[color=#0000FF][size=150]שמעון כוהן מוכיח שוב ושוב את כישרונו יוצא הדופן בתחום האינטרנט.

ולגופו של עיניין נקוה שהעיריה תצליח לנצל את השטח המתפנה בחוף הארגמן בצורה מיטבית.[/size][/color]

[size=150]
ופסק הדין בפורמט טקסטואלי
http://www.nevo.co.il/psika_word/shalom/SH-07-15678-671.doc


[/size]

[size=150]
זה פסק הדין מאתר בתי המשפט (12 דפים)

[img]http://halemo.net/tmp2/ben_galim/01.png[/img]

[img]http://halemo.net/tmp2/ben_galim/02.png[/img]

[img]http://halemo.net/tmp2/ben_galim/03.png[/img]

[img]http://halemo.net/tmp2/ben_galim/04.png[/img]

[img]http://halemo.net/tmp2/ben_galim/05.png[/img]

[img]http://halemo.net/tmp2/ben_galim/06.png[/img]

[img]http://halemo.net/tmp2/ben_galim/07.png[/img]

[img]http://halemo.net/tmp2/ben_galim/08.png[/img]

[img]http://halemo.net/tmp2/ben_galim/09.png[/img]

[img]http://halemo.net/tmp2/ben_galim/10.png[/img]

[img]http://halemo.net/tmp2/ben_galim/11.png[/img]

[img]http://halemo.net/tmp2/ben_galim/12.png[/img]

[/size]

[b]
ביהמ"ש חייב את בן גלים לפנות את עסקיו בחוף הארגמן בעכו בתוך 60 יום

שופט בית משפט השלום בחיפה, יואב פרידמן הורה לאיש העסקים גבי בן גלים ולחברה שבבעלותו לפנות בתוך 60 יום את שטח המקרקעין הממוקם בחוף הארגמן בעכו. בכך קיבל השופט את תביעת עיריית עכו והחברה הכלכלית לעכו שהוגשה בסדר דין מקוצר על ידי משרד עורכי הדין בן ארי-פיש.

בין עיריית עכו לבין בן גלים היה הסכם שכירות משנת 1977 שהתייחס למסעדה ומזנון שהוקמו בשטח העירייה בחוף הארגמן.
תקופת ההסכם היתה ל-25 שנה. בשנת 1993 נחתם הסכם נוסף בין הצדדים שהאריך את תקופת השכירות בשטח הקיים שבו נבנו מסעדה ואולם עד לשנת 2018.

באי כוחה של העירייה הציגו במהלך הדיון שתי טענות מרכזיות שבגינן דרשו מבן גלים לשלם לעירייה דמי שכירות עבור שנים שלא שילם על כך וכן לפנות את נכסי העירייה.

לטענת העירייה, מאחר שההסכם האחרון לא נכנס לתוקף בהיעדר אישור שר הפנים כמתחייב מפקודת העיריות, הרי שתקופת השכירות, על פי ההסכם הראשון הסתיימה ב-30 במרץ 2003, ועל כן במועד זה פקעה זכות החזקה של בן גלים וחברתו במושכר ועליהם לפנותו.
מנגד טענו הנתבעים, כי הסכם 93' תקף ומחייב את העירייה והחברה הכלכלית, מאחר שהן אלה שהיו אמורות לדאוג לאישור שר הפנים.

על פי טענת העירייה השנייה, במשך כ-15 שנה בקירוב לא נשאו בן גלים והחברה שבבעלותו בדמי השכירות שבהסכם וממילא הפרו בכך הפרה יסודית את ההסכם, גם אם הוא תקף. כבר בהחלטתו הקודמת קיבל השופט את עמדת העירייה וחייב את בן גלים לשאת בתשלום השכירות עבור שבע השנים האחרונות.

השופט קבע בפסק הדין, כי הסכם 93' פקע וגם אם היה נמצא תקף הרי שאין ספק שהופר הפרה יסודית באי תשלום מתמשך של דמי השכירות לעירייה. השופט הורה כאמור לבן גלים לפנות את הנכסים בתוך 60 יום וחייבו לשלם שכר טרחת עו"ד בסך 9000 ₪ וכן את אגרת בית המשפט.
[/b]