המלחמה של עמוס ברנס לא נגמרה:
הבחור הגיש תביעה אזרחית נגד חוקר המשטרה שאול מרקוס ונגד התובע במשפטו, בראונר.

עותק מכתב התביעה המלא, כאן
http://www.lawdata.co.il/UpLoad/Teanot/3462.rtf

עותק מכתב ההגנה שעדיין מאשים את ברנס ברצח, כאן
http://www.lawdata.co.il/UpLoad/Teanot/3450.rtf

--אלברט יקר, אני מזדהה בכל לב עם דבריך על פרשת ברנס.

לעמוס אני קשור זה שנים רבות .

-לפני כחמש שנים הדרכתי אותו באומנות הלחימה שוטו קאן ריו ,הוא התגלה כחניך שקדן ועבר בהצלחה את המבחן לחגורה צהובה שערך לו יושב ראש העמותה מר איזידור פלד.

קצת לפני כן, כמדומני כתבתי בצפון 1 אחרי שקראתי ים של מסמבים כתבות וספרים, שאין לי ספק שברנס לא רצח את רחל הלר וכי מדובר באדם טוב ממשפחה חיובית. לצערי זכיתי לתגובות לא סימפטיות מחברים שטענו, שהוא אשם ושאני פשוט תמים.
מגיע לעמוס היקר [שידוע לי משיחות רבות אתו כאוהב עכו אמיתי] שהמדינה תפצה אותו באופן משמעותי ותבנה מנגנון שימנע עוולות כאלה בעתיד.

הסרט הדוקומנטרי "רצח לכל החיים" מצביע על קונספירציה לסימון רוצח בכל מחיר, אמביציות יתר
של המשטרה והתביעה שהביאו להודאת שווא ברצח באמצעים פסולים, ראיות מפוקפקות, הרס משפחה
שלמה ומאבק עיקש במחלת הסרטן - כל אלה משולבים בטרגדיה האישית של עמוס ברנס.

קשה לאנשים שומרי חוק ,להאמין שאפשר להפליל בן אדם הגון שומר חוק באשמה כל כך
חמורה ולהכניסו לבית כלא, על לא עוול בכפו, אכן במקרה של ברנס "רצח לכל החיים" כי
הרי נטייתינו הטבעית והאנושית ,להאמין באנשי החוק ולא במי שמע' המשפט פסקה לרעתו.
זכורה לי התקופה שעמוס התעקש על חפותו גם לאחר ששוחרר, אבל אז ,ללא זיכוי מוחלט
הרבה אנשים (בעיקר לא עכואיים)הביטו עליו בחשדנות ובספקנות וברקע היה אפשר לשמוע "זוכה מחמת הספק"

המקרה של עיוות הדין שבפרשת ברנס והצגת השתלשלות האירועים האמיתית כפי שהוצגה בסרט,
גורמת לי אישית (ואני מאמין שאנני היחידי)לקחת בערבון מוגבל הודעות והחלטות של גופי הממסד מסוימים
ולבחון באופן ספקני וביקורתי דברים שהיו פעם בעיני כ"ראה וקדש"

והפעם לא ארחיק לכת אם אומר שתחושת האמון הבסיסית שלי נפגמה,לאחר שראיתי אחד לאחד את
הכשל המערכתי של מערכות וגופים שלא היה לי אף פעם ספק לגבהם .

אין לי ספק שאם המורשע ברצח ,היה משהו בעל אופי חלש יותר מברנס המקרה היה מסתיים לגבי כולנו אחרת.