תביעות קטנות בבית משפט בעכו - אכלו קורנפלקס עם תולעים - ויפוצו ב-1,500 שקלים


שלושה ילדים בני משפחה אחת שלקו בקלקול קיבה ופונו לבית חולים לאחר שאכלו קורנפלקס מקולקל שהיו בו תולעים, יפוצו על-ידי היצרנית יוניליוור ב-500 שקלים כל אחד

חברת יוניליוור תפצה שלושה ילדים שאכלו קורנפלקס מתוצרתה שהיה מקולקל והכיל תולעים, ב-1,500 שקלים. כך קבע בית המשפט לתביעות קטנות בעכו.

לטענת התובעים, בנובמבר 2003 הם אכלו קורנפלקס תוצרת יוניליוור, ולאחר האכילה הופיעו אצלם סימני חום, הקאות וחולשות והם פונו לבית החולים בנהריה, שם טופלו בחדר המיון. בדיעבד התברר, כי קופסת הקורנפלקס "היתה עם תולעים ומקולקלת" וזה מה שגרם, לטענת התובעים, להופעת סימני החום, להקאות ולסחרחורות.
התובעים, קטינים, עתרו באמצעות אביהם לפצות כל אחד מהם בסכום של 5,000 שקלים (ובסך הכל 15,000 שקלים).
לטענת יוניליוור, התביעה נעדרת כל בסיס עובדתי או משפטי, הוגשה בשיהוי רב, ואין היא אלא נסיון שווא, מני רבים, "לעשות רווחים קלים מחברות גדולות, שלא כדין".

בית משפט לתביעות קטנות עכו בתאריך: 01/01/2008

ת"ק 2007/07

פסק-דין
בתביעה שבפניי עותרים התובעים, שהינם קטינים (ריהאם ילידת 94, חסו יליד 92 ואדהם יליד 96), באמצעות אביהם מר מחמוד נור אל דין (להלן: "נור אל דין"), לחייב את הנתבעת לפצותם בגין הנזקים שנגרמו להם, לטענתם, כתוצאה מאכילת קורנפלקס תוצרת הנתבעת.
לטענת התובעים, כעולה מכתב התביעה, בתאריך 11/11/03 הם אכלו קורנפלקס תוצרת הנתבעת ולאחר האכילה הופיעו אצלם סימני חום, הקאות וחולשות והם פונו לביה"ח בנהריה, שם הם טופלו בחדר המיון. בדיעבד התברר כי קופסת הקורנפלקס "היתה עם תולעים ומקולקלת" וזה מה שגרם, לטענת התובעים, להופעת סימני החום, להקאות ולסחרחורות. לכן הגישו התובעים את כתב התביעה שבפניי בו הם עותרים לחייב את הנתבעת לפצות כל אחד מהם בסכום של 5,000 ש"ח (ובסך הכל 15,000 ש"ח).
לטענת הנתבעת, כעולה מכתב ההגנה, התביעה נעדרת כל בסיס עובדתי או משפטי, הוגשה בשיהוי רב ואין היא אלא נסיון שווא, מני רבים, "לעשות רווחים קלים מחברות גדולות, שלא כדין".
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את עדויותיהם של נור אל דין ושל הגב' גלית פולק, אני מקבל את גירסת התובעים לפיה הם לקו בקלקול קיבה כתוצאה מאכילת קורנפלקס תוצרת הנתבעת, שהיה מקולקל והכיל תולעים . ראוי לציין שנור אל דין פנה אל הנתבעת ודיווח לה על שאירע כבר כשבועיים לאחר המקרה והנתבעת אף הכירה באחריותה והציעה לפצות את התובעים במתן שוברים לרכישת מוצרים מתוצרתה, כעולה ממוצג ת/3.
לאור האמור לעיל אני קובע כי על הנתבעת לפצות את התובעים בגין הנזקים שנגרמו להם כתוצאה מאכילת הקורנפלקס המקולקל. נשאלת השאלה מה הוא הנזק שנגרם.
מכתב התביעה עולה כי לטענת התובעים נגרמו לכל אחד מהתובעים הוצאות בסך 1,000 ש"ח וניתנה לכל אחד מהם עזרת צד ג', המוערכת ע"י התובעים בסכום של 4,000 ש"ח לכל אחד מהם.
מדברי נור אל דין בישיבת יום 28/12/07 עולה כי הוא גם רוצה פיצוי "על הזלזול שזלזלו בי והנזק שנגרם לילדים שלי, הכוונה שיש להם שלשולים והקאות".
כפי שעולה מהראיות שהובאו בפניי, התובעים נלקחו ע"י אביהם, נור אל דין, לביה"ח בנהריה עוד באותו יום, שם טופלו בחדר המיון ובסיום הטיפול שוחררו לביתם ללא כל טיפול תרופתי ועם המלצה ל"המשך מעקב רופא מטפל". מהעובדה שלא הוצג כל תיעוד רפואי נוסף ניתן ללמוד שהתובעים החלימו מקלקול הקיבה בו לקו ולא נזקקו לכל טיפול רפואי נוסף. עוד עולה מהראיות שהובאו בפניי שהתובעים לא חוייבו בתשלום עבור הטיפול שקיבלו בביה"ח.
לאחר ששקלתי בעניין אני מעריך את הנזק שנגרם לכל אחד מהתובעים בסכום של 500 ש"ח נכון להיום. סכום זה כולל גם את ההוצאות שנגרמו לאביהם כתוצאה מהסעתם לביה"ח וחזרה והשהייה עמם בבית החולים.
סיכומו של דבר, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעים, באמצעות אביהם, סכום כולל של 1,500 ש"ח.
בנוסף, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעים, באמצעות אביהם, הוצאות משפט בסך 250 ש"ח.
הסכומים הנ"ל ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.
ניתן היום כ"ג בטבת, תשס"ח (1 בינואר 2008) בהעדר הצדדים.
אלטר משה, שופט
למזכירות: נא לשלוח את העתק פסק הדין לצדדים.