אישה שרקדה בחוף ארגמן , נפלה ותבעה את עירית עכו

 

השבוע נפתחה  את עונת הרחצה בחוף ארגמן בעכו  וחזרו לרקוד ריקודי עם בחוף והנה סיפור תביעות קטנות בעכו : אישה שרקדה בחוף ארגמן ונפלה בזמן הריקודים בגלל סדק ברחבת הריקודים, תבעה  את עיריית עכו .

 לקראת סוף עונת הרחצה של שנת 2006 בחוף ארגמן , אישה שרקדה ברחבת הריקודים של חוף ארגמן , מעדה היא פתאום ותתברר אח"כ שהמעידה גרמה לה שני שברים בגפיה.

לגישתה של התובעת, היא מעדה ברחבת הריקודים בגלל סדקים שהיו על רצפת הרחבה, וזאת בגלל טיפולם הרשלני של נציגי העירייה בתחזוקת המקום.

לדבריה, אילו היו מתחזקים כראוי את הרצפה  והיו ממלאים את הסדקים שבעטים נפלה היא, לדבריה, אזי נפילתה הייתה נמנעת.

התובעת טענה כי המעידה הייתה במהלך אחד הריקודים המהירים והקצביים, אך אין לייחס הנפילה למהירות, שכן בעבר היא רקדה ריקודים מסוג זה מספר רב של פעמים, ומעולם לא מעדה. 

 לשאלת בית המשפט, השיבה בתחילה התובעת כי היא אינה יכולה לציין במפורש את מקום המעידה, ואף לא יכולה להצביע על הסדק בגללו נפלה. מאוחר יותר התובעת סימנה במדויק מקום נפילתה על גבי התצלומים שהוגשו.

 לדברי העירייה  מתצלומי זירת המעידה לא ניכרים הפרשי גבהים משמעותיים שניתן לומר כי הם הסיבה למעידתה של התובעת, ואם אכן קיימים הפרשים כאלו, הללו, לא משמעותיים דיים, והם קיימים שם לא בגלל הזנחה תחזוקתית של הנתבעת, כי אם בגלל סיבה הנדסית

 נציג העירייה, מנהל החוף, אמר בדיון כי אין להלין על רמת התחזוקה של החוף ע"י אנשי התחזוקה של הנתבעת, שכן אלו עושים מלאכתם נאמנה, ומצפים לפני כל עונה את רחבת הריקודים בחומר צבע מיוחד המונע החלקות, וכמו כן בודקים את רצפה כולה מפני סדקים עמוקים.

 בנוסף, מנהל ההנדסה מהעירייה, אף הוא העיד כי לדעתו המקצועית אותם סדקים שלהם מייחסת התובעת את נפילתה, אין כה משמעותיים עד כי יכולים להוות סיבה בלבדית לנפילה, וזאת משום שסדקים ממן זה קיימים בכל מקום ציבורי (ולמשל הוא מביא את עניין הרצפות המשולבות במדרכות העיר).

  בכל הקשור לתביעתה של התובעת לתשלום סך של 8,000 ¤ בגין הפסד השתכרות עתידית – התובעת לא הביאה ולו בדל של ראיה אודות התחלת עבודתה כדיילת, כפי שכתבה היא בסיכומיה, לא כל שכן אודות התשלום שהיה אמור להשתלם לה אילו הייתה מתחילה לעבוד במשרה זו.

 בפסק הדין של  השופטת זהבה בנר נכתב : דינה של תביעה זו להידחות, וזאת מן הטעם שהתובעת לא השכילה להוכיח רשלנות הנתבעת, ובאין הוכחת רשלנות של הנתבעת, אזי אין מקום להשית עת הנתבעת תשלום דמים אלו.

 השופטת זהבה בנר , פסקה : שוכנעתי כי העירייה פעלה באופן תקין בשל הקשור לתחזוקת רחבת הריקודים" והחליטה לדחות בתביעת הרוקדת .

בכל זהירות בעונה החדשה .

לדיון בפורום