Bookmark and Share

  חדשות עכונט  

 

19-12-2016

 

 ישראל בן עזרא במשרדו בעיריית עכו

צילום עכונט

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

בית המשפט דחה תביעת לשון הרע שהגיש בן עזרא נגד עיריית עכו וחייב אותו בהוצאות משפט

 

שופט בית משפט השלום בעכו איברהים בולוס דחה תביעת לשון הרע שהוגשה נגד עיריית עכו על ידי ישראל בן עזרא, עובד עירייה לשעבר ומי שהתמודד לראשות העיר עכו. השופט חייב את בן עזרא לשלם לעירייה הוצאות משפט ושכר טרחת עו״ד בסך 5,000₪ ומע״מ.

בפסק דין קבע השופט : ״עמידתי בהרחבה על גרסת התובע מיועדת להסביר ולבסס את מסקנתי כי גרסתו חסרת ההיגיון והמשופעת בתהיות מחזקת ותומכת בעמדת העירייה״.

 

התביעה עסקה בפרסום בעיתון מקומי בגין תלונה שהגישה היועצת המשפטית של העירייה עו״ד כנרת הדר נגד בן עזרא בחשד להוצאת כספים שלא כדין מקופת העירייה עבור בניית מונומנט ״צדק לכל״ לזכרו של עמוס ברנס ז״ל.

 

לטענת עו״ד הדר, במכתב שקיבלה מהקבלן שביצע את העבודה עבור העירייה נטען כי לאחר שהגיש הצעת מחיר לביצוע העבודה, ביקש ממנו בן עזרא להוסיף להצעת המחיר 10,000 ש״ח ומתוכם לשלם לבתו (של בן עזרא) 8000 ש״ח כנגד חשבונית עבור העיצוב, וכך היה.

בפסק דין קבע השופט : ״אין מי שיחלוק אודות זכות הציבור לדעת אשר התרחש מאחורי הקלעים בתכנון והקמת פרויקט זה, הדבר הינו נכון שבעתיים שעה שעסקינן בפרויקט שהוקם ומומן מכספי הציבור״.

 

בעוד שהעירייה טענה לחשד להוצאת כספים שלא כדין טען התובע כי פעל כדין ובהתאם לנהלים.

בפסק דין קבע השופט : ״ דעתי היא כי העירייה אכן הניחה והוכיחה ברמה הדרושה תשתית עובדתית התומכת בגישתה ומלמדת כי הפרסום נשען על האמת העובדתית שהיתה ידועה לה באותו שלב״,

כמו כן קבע השופט : ״אגב על אף שהדבר אינו דרוש, אמת זו עד כה הינה איתנה ויציבה משלא התבררו עובדות, גם לא בדיעבד, שיערערו אותה״.

 

בעניין הסברו של בן עזרא על מעורבות בתו בעיצוב המונומנט פסק השופט: ״זו הגרסה שהתובע מסר והאמת תיאמר שקשה עד מאוד לקבל גרסה זו שבעיני הינה תמוהה עד מאוד. התובע ראה לערב את בתו רק משום שהבחין בכך שהקבלן מתייחס באופן שונה לנשים, והאחרון מרוב שמחה אימץ ללא היסוס את הרעיון ואף הציע מרצונו תשלום כספים לבת האדריכלית״.

 

השופט תהה כיצד לא טרח בן עזרא שהופקד על הפרויקט ליידע מי מהגורמים המוסמכים בעירייה על כך שבתו צפויה לקבל כספים מהקבלן שמבצע את העבודה עבור העירייה.

בפסק דין קבע השופט :״ מכל אלה, דעתי שהתובע לא דייק בדבריו. התהיות, חוסר ההיגיון, המחדלים והפרכות עליהם הצבעתי לעיל נוטלים רבות מעוצמת גרסתו״.

קישור לפסק הדין של בית המשפט מתוכו נכתבו הדברים הנ"ל :

http://www.akkonet.info/psak-din-benezraa-19-12-2016.pdf

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 .