ביום 8/11/06 הגישו עורכי דינו של עמוס ברנס, תצהירי עדות ראשית בתביעה האזרחית שהגישו נגד חוקרי המשטרה, הפרקליטים ומדינת ישראל.
התצהירים הוגשו מטעם:
1. עו"ד יהודית קרפ - המשנה ליועץ המשפטי לממשלה לשעבר.
2. ניצב (בדימוס) שלמה גל; עו"ד עמי קובו - סגן בכיר לסנגורית הציבורית הארצית.
3. עו"ד אלון בכר - סגן וממלא מקום הסנגור המחוזי במחוז ירושלים של הסנגוריה הציבורית.
4. סנ"צ (בדימוס) סימה שגב-גלעד.
5. מוטי ברנס, אחיהם של התובעים.

רשם בית המשפט המחוזי בתל אביב, שופט השלום שמואל ברוך, סירב
לאשר את התצהירים של החמישה הנ"ל, וקבע כי מדובר בתצהירים המבוססים
על עדות שמועה ועדות סברה, ולא עדות מכלי ראשון.

לפיכך, העדויות של העדים שהביא עמוס ברנס במשפטו האזרחי, לא יוכלו
להישמע, וכמו שזה נראה, רק עדותו של עמוס ברנס ושל אחיו שמעון (התובע
השני ונאשם בפרשה משנית בעבר בנושא זה), ישמעו על דוכן העדים.

מבחינת ברנס, מדובר במכה משפטית קשה.


א 2001/04 (מחוזי תל אביב), עמוס ברנס נגד שאול מרכוס ואח'.
החלטה של השופט שמואל ברוך מיום 11/01/2007
עותק ההחלטה כאן
http://info1.court.gov.il/Prod03/ManamH ... penElement